#WorldMentalHealthDay
Всемирный день психического здоровья 2026: что означает тема «Услышанный жизненный опыт»
Статья-интервью с руководителем санкт-петербургского Психологического центра-пространства «ПСИПРО» и специалистом службы сопровождаемого проживания ГАООРДИ Алексеем Кондрашовым
О Всемирном дне психического здоровья 2026 года в коротких вопросах и ответах
Когда отмечается Всемирный день психического здоровья?
10 октября
Какая тема Всемирного дня психического здоровья заявлена в 2026 году?
«Услышанный жизненный опыт: реальные голоса, реальные перемены» (Lived experiences heard: real voices, real change)
Что означает эта тема?
ВОЗ призывает не просто слушать людей, имеющих личный опыт психических расстройств и получения помощи, а привлекать их к разработке политики, программ и услуг в сфере психического здоровья
Что такое lived experience - «жизненный опыт»?
Это знания и понимание, полученные человеком благодаря собственному опыту жизни с психическим расстройством, обращения за помощью, получения помощи или столкновения с препятствиями в её получении
Что означает «конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом»?
Это участие таких людей в принятии решений, разработке и оценке услуг не только в качестве информантов или рассказчиков, но и как носителей особой формы экспертизы
Почему ВОЗ считает такой подход важным?
Потому что профессиональные знания и исследования не всегда позволяют увидеть проблемы, которые непосредственно замечает человек, пользующийся системой помощи. ВОЗ подчёркивает, что участие людей с жизненным опытом может делать психиатрическую и психологическую помощь более человекоцентричной, ориентированной на права и реальные потребности людей
Что значит принцип «ничего о нас без нас»?
Он означает, что решения, непосредственно затрагивающие жизнь людей с психическими расстройствами, должны приниматься с их meaningful participation — реальным и значимым участием
«Реальные голоса, реальные перемены» - о чем вообще речь?
Официальный постер Всемирного дня психического здоровья 2026 с темой «Услышанный жизненный опыт: реальные голоса, реальные перемены»
В 2026 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) совместно со Всемирной федерацией психического здоровья заранее объявили тему Всемирного дня психического здоровья, который проходит 10 октября уже более 30 лет (с 1992 года). В России эту дату начали отмечать позже - с 2002 года по инициативе бывшего главного психиатра Минздрава РФ, доктора медицинских наук Татьяны Борисовны Дмитриевой (1951-2010). Хотя День психического здоровья не стал государственным праздником, его важность сразу поддержали многие образовательные, медицинские, социальные организации и психологические центры.
Традиция освещать темы Всемирного дня психического здоровья в Психологическом центре-пространстве «ПСИПРО» началась ещё 10 лет назад. Прошлой осенью - 10 октября 2025 - мы говорили о «Психическом здоровье в условиях кризисов и гуманитарных катастроф». Обычно ВОЗ формулирует темы просто и понятно. Ведь цель даты - привлечь общественное внимание и мобилизовать совместные усилия для ускорения позитивных изменений. А этого невозможно достичь без понимания смысла того, к чему нас призывают, и базового согласия с тем, что озвученный тезис действительно важен и актуален. Например, в 2013 году тема звучала так: «Психическое здоровье и пожилые люди», в 2016 - «Первая психологическая помощь», в 2017 - «Психическое здоровье на рабочем месте». Все было коротко и ясно. Но в 2026 году предложенная тема многих не на шутку озадачила: «Услышанный жизненный опыт: реальные голоса, реальные перемены». О чем они там вообще?
Сегодня на этот вопрос ответит психолог, специалист по социальной работе с населением, супервизор российского уровня и руководитель санкт-петербургского Психологического центра-пространства «ПСИПРО» Алексей Кондрашов.
Традиция освещать темы Всемирного дня психического здоровья в Психологическом центре-пространстве «ПСИПРО» началась ещё 10 лет назад. Прошлой осенью - 10 октября 2025 - мы говорили о «Психическом здоровье в условиях кризисов и гуманитарных катастроф». Обычно ВОЗ формулирует темы просто и понятно. Ведь цель даты - привлечь общественное внимание и мобилизовать совместные усилия для ускорения позитивных изменений. А этого невозможно достичь без понимания смысла того, к чему нас призывают, и базового согласия с тем, что озвученный тезис действительно важен и актуален. Например, в 2013 году тема звучала так: «Психическое здоровье и пожилые люди», в 2016 - «Первая психологическая помощь», в 2017 - «Психическое здоровье на рабочем месте». Все было коротко и ясно. Но в 2026 году предложенная тема многих не на шутку озадачила: «Услышанный жизненный опыт: реальные голоса, реальные перемены». О чем они там вообще?
Сегодня на этот вопрос ответит психолог, специалист по социальной работе с населением, супервизор российского уровня и руководитель санкт-петербургского Психологического центра-пространства «ПСИПРО» Алексей Кондрашов.
Алексей, как бы Вы коротко расшифровали тему Всемирного дня психического здоровья, заявленную в 2026 году?
А.К.: Думаю, авторы, прежде всего, призывают сделать психологическую и психиатрическую помощь более человечной. А в качестве инструмента предлагают больше привлекать к разработке помогающих услуг, стандартов обслуживания и формированию политики в области психического здоровья людей, которые сами пережили психические расстройства и знают, как эти состояния переживаются изнутри, что в таких случаях могло бы им помочь, а что лишь усугубит ситуацию. Привлекать, как активных экспертов, и главное - давать им рычаги принятия значимых решений, а не просто «прислушиваться» к их опыту.
Звучит, как «карательная психиатрия наоборот», не так ли?
А.К.: Да-да, Вы очень точно подметили. Раз уж мы об этом заговорили, на заре своей профессиональной жизни - в начале 2000-х - я несколько лет занимался помощью одной правозащитной организации разоблачать преступления в области психиатрии, добиваться более человечных условий содержания людей в психиатрических стационарах, ограничить такие практики, как принудительная госпитализация, лишение дееспособности и в целом способствовать принятию более гуманного законодательства в сфере душевного здоровья. Лечение человека от психических расстройств ни при каких обстоятельствах не должно нарушать его базовые права и свободы. Мне эта тема близка и знакома, поэтому отрадно, что сейчас ВОЗ обращает внимание на эту проблему, провозглашая конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом темой Всемирного дня психического здоровья.
А.К.: Думаю, авторы, прежде всего, призывают сделать психологическую и психиатрическую помощь более человечной. А в качестве инструмента предлагают больше привлекать к разработке помогающих услуг, стандартов обслуживания и формированию политики в области психического здоровья людей, которые сами пережили психические расстройства и знают, как эти состояния переживаются изнутри, что в таких случаях могло бы им помочь, а что лишь усугубит ситуацию. Привлекать, как активных экспертов, и главное - давать им рычаги принятия значимых решений, а не просто «прислушиваться» к их опыту.
Звучит, как «карательная психиатрия наоборот», не так ли?
А.К.: Да-да, Вы очень точно подметили. Раз уж мы об этом заговорили, на заре своей профессиональной жизни - в начале 2000-х - я несколько лет занимался помощью одной правозащитной организации разоблачать преступления в области психиатрии, добиваться более человечных условий содержания людей в психиатрических стационарах, ограничить такие практики, как принудительная госпитализация, лишение дееспособности и в целом способствовать принятию более гуманного законодательства в сфере душевного здоровья. Лечение человека от психических расстройств ни при каких обстоятельствах не должно нарушать его базовые права и свободы. Мне эта тема близка и знакома, поэтому отрадно, что сейчас ВОЗ обращает внимание на эту проблему, провозглашая конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом темой Всемирного дня психического здоровья.
Обложка руководства по разработанной ВОЗ концепции конструктивного взаимодействия… на русском языке
«Конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом» - это какой-то профессиональный термин?
А.К.: В 2023 году Всемирная организация здравоохранения разработала концепцию Конструктивного взаимодействия с людьми, живущими с неинфекционными заболеваниям (НИЗ), психическими расстройствами и неврологическими заболеваниями. И опубликовало руководство: WHO Framework for Meaningful Engagement of People Living with Noncommunicable Diseases, and Mental Health and Neurological Conditions. Это серьезный программный документ, заслуживающий внимания всех, чья профессия связана с медициной, психологией, правозащитной деятельностью и социальной работой. Текст этой концепции переведен на пять языков, в том числе на русский. И как раз в этой брошюре, чтобы немного сократить название концепции, было предложено сокращение «люди с соответствующим жизненным опытом» (PWLE - people with lived experience).
А.К.: В 2023 году Всемирная организация здравоохранения разработала концепцию Конструктивного взаимодействия с людьми, живущими с неинфекционными заболеваниям (НИЗ), психическими расстройствами и неврологическими заболеваниями. И опубликовало руководство: WHO Framework for Meaningful Engagement of People Living with Noncommunicable Diseases, and Mental Health and Neurological Conditions. Это серьезный программный документ, заслуживающий внимания всех, чья профессия связана с медициной, психологией, правозащитной деятельностью и социальной работой. Текст этой концепции переведен на пять языков, в том числе на русский. И как раз в этой брошюре, чтобы немного сократить название концепции, было предложено сокращение «люди с соответствующим жизненным опытом» (PWLE - people with lived experience).
Как такое конструктивное взаимодействие могло бы выглядеть в реальности? Есть ли какие-то примеры?
А.К.: На сайте ВОЗ есть статьи, где описывается, как людей с соответствующим жизненным опытом привлекают к участию в оплачиваемых исследованиях, конференциях, круглых столах, оценке эффективности той или иной программы здравоохранения или готовящегося законопроекта. Отдельного внимания заслуживает история реформирования системы охраны психического здоровья в Тайланде. Там люди с соответствующим жизненным опытом (пережившие выздоровление от психического расстройства) теперь могут пройти специальное обучение, получить сертификат работника взаимопомощи и предоставлять свои услуги выздоравливающим пациентам в рамках программы обязательного медицинского страхования. Я не буду подробно пересказывать содержание этих статей - Вы можете ознакомиться с ними сами. Зато у меня есть более интересный пример такого взаимодействия, в котором я принимал непосредственное участие.
А.К.: На сайте ВОЗ есть статьи, где описывается, как людей с соответствующим жизненным опытом привлекают к участию в оплачиваемых исследованиях, конференциях, круглых столах, оценке эффективности той или иной программы здравоохранения или готовящегося законопроекта. Отдельного внимания заслуживает история реформирования системы охраны психического здоровья в Тайланде. Там люди с соответствующим жизненным опытом (пережившие выздоровление от психического расстройства) теперь могут пройти специальное обучение, получить сертификат работника взаимопомощи и предоставлять свои услуги выздоравливающим пациентам в рамках программы обязательного медицинского страхования. Я не буду подробно пересказывать содержание этих статей - Вы можете ознакомиться с ними сами. Зато у меня есть более интересный пример такого взаимодействия, в котором я принимал непосредственное участие.
Пособие ГАООРДИ «Живу дома», посвященное сопровождаемому проживанию
Это интересно. Расскажите, пожалуйста, поподробнее. Тем более, если это российский пример.
А.К.: Да, это отечественный пример. Я говорю о проекте сопровождаемого проживания людей с ментальной инвалидностью, реализацией которого уже много лет занимается ГАООРДИ - Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов. У нас в городе, в Красногвардейском районе, уже построено 4 таких дома и отдельный центр поддерживаемого (временного) проживания, служащий подготовительной площадкой для желающих участвовать в проекте на постоянной основе.
А.К.: Да, это отечественный пример. Я говорю о проекте сопровождаемого проживания людей с ментальной инвалидностью, реализацией которого уже много лет занимается ГАООРДИ - Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов. У нас в городе, в Красногвардейском районе, уже построено 4 таких дома и отдельный центр поддерживаемого (временного) проживания, служащий подготовительной площадкой для желающих участвовать в проекте на постоянной основе.
Зачем понадобились такие дома, когда есть ПНИ (психоневрологические интернаты)?
А.К. ПНИ теперь называют «центрами социально обслуживания» (сокращенно «ЦСО»). Только вот толку от этого переименования примерно столько же, сколько от переименования милиции в полицию. Впрочем, я рад, что больше никогда не увижу ребят с инвалидностью в футболках с официальной аббревиатурой УСОПНИ (учреждение социального обслуживания «психоневрологический интернат»; усопни - устаревшее слово, означающее «умри»).
Люди, живущие в ЦСО, действительно получают много социальных услуг и эти услуги совсем не обязательно какого-то плохого качества. Но факт остается фактом: при том количестве проживающих в подобных учреждениях (иногда более 1000 человек в одном ЦСО) довольно сложно сделать эти услуги персонально-ориентированными, как если бы человек жил в своем доме со своей семьей. В результате мы имеем конвейерную систему помощи с жестким режимом дня и прочими шаблонными стандартами, которую можно масштабировать хоть на миллион человек. Но у людей, проживающих в таких учреждениях, все равно будет оставаться мало личного пространства, мало возможностей для проявления своей индивидуальности, мало выбора жить ту жизнь, которая опиралась бы на их личные желания и предпочтения.
А.К. ПНИ теперь называют «центрами социально обслуживания» (сокращенно «ЦСО»). Только вот толку от этого переименования примерно столько же, сколько от переименования милиции в полицию. Впрочем, я рад, что больше никогда не увижу ребят с инвалидностью в футболках с официальной аббревиатурой УСОПНИ (учреждение социального обслуживания «психоневрологический интернат»; усопни - устаревшее слово, означающее «умри»).
Люди, живущие в ЦСО, действительно получают много социальных услуг и эти услуги совсем не обязательно какого-то плохого качества. Но факт остается фактом: при том количестве проживающих в подобных учреждениях (иногда более 1000 человек в одном ЦСО) довольно сложно сделать эти услуги персонально-ориентированными, как если бы человек жил в своем доме со своей семьей. В результате мы имеем конвейерную систему помощи с жестким режимом дня и прочими шаблонными стандартами, которую можно масштабировать хоть на миллион человек. Но у людей, проживающих в таких учреждениях, все равно будет оставаться мало личного пространства, мало возможностей для проявления своей индивидуальности, мало выбора жить ту жизнь, которая опиралась бы на их личные желания и предпочтения.
Программа повышения квалификации для работников службы сопровождаемого проживания "Персональный ассистент", 144 ак. часов
В чем же отличие домов сопровождаемого проживания ГАООРДИ от ЦСО?
А.К.: Дом сопровождаемого проживания ГАООРДИ рассчитан на 19 жильцов. У каждого из них своя комната с отдельным санузлом - по сути, своя квартира. Для некоторых просто уединиться и в тишине посвятить свободное время вышиванию, чтению или размышлениям о чем-то важном - это уже большая радость. Осуществить подобное в стенах ЦСО практически нереально - там люди постоянно проживают в комнатах вместе с несколькими сожителями. Но я сейчас хочу сделать акцент даже не на таких материальных удобствах, а на тех возможностях для внутренних изменений в сторону повышения качества жизни и большего психического здоровья, которые появляется благодаря специально обученому персоналу службы сопровождения. Вместо привычных для ЦСО соцработников здесь трудятся персональные ассистенты - сертифицированные специалисты, готовые помогать в концепции конструктивного взаимодействия с людьми с соответствующим жизненным опытом. Я одновременно являюсь и дипломированным специалистом по социальной работе, и сертифицированным персональным ассистентом, поэтому могу не понаслышке сказать, что отличия есть и они кардинальные.
А.К.: Дом сопровождаемого проживания ГАООРДИ рассчитан на 19 жильцов. У каждого из них своя комната с отдельным санузлом - по сути, своя квартира. Для некоторых просто уединиться и в тишине посвятить свободное время вышиванию, чтению или размышлениям о чем-то важном - это уже большая радость. Осуществить подобное в стенах ЦСО практически нереально - там люди постоянно проживают в комнатах вместе с несколькими сожителями. Но я сейчас хочу сделать акцент даже не на таких материальных удобствах, а на тех возможностях для внутренних изменений в сторону повышения качества жизни и большего психического здоровья, которые появляется благодаря специально обученому персоналу службы сопровождения. Вместо привычных для ЦСО соцработников здесь трудятся персональные ассистенты - сертифицированные специалисты, готовые помогать в концепции конструктивного взаимодействия с людьми с соответствующим жизненным опытом. Я одновременно являюсь и дипломированным специалистом по социальной работе, и сертифицированным персональным ассистентом, поэтому могу не понаслышке сказать, что отличия есть и они кардинальные.
Персональный ассистент обязательно поинтересуется: «Что сегодня оденем?», «Вот эту кофту или ту?», «Носки потеплее или потоньше?», «Красные или черные?»
Можете привести пару примеров, когда персональный ассистент поступит не так, как поступил бы социальный работник?
А.К.: Разумеется. Вот самый простой пример: есть социально-бытовая услуга: «Помощь в одевании и переодевании лицам, не способным по состоянию здоровья самостоятельно осуществлять за собой уход». Социальный работник просто возьмет чистое белье и оденет клиента. Всё. Услуга выполнена. Персональный ассистент обязательно поинтересуется: «Что сегодня оденем?», «Вот эту кофту или ту?», «Носки потеплее или потоньше?», «Красные или черные?» Представьте себе, что Вас одели, но не в то, во что Вы хотели бы одеться сами, не того цвета, слишком тепло или, наоборот, слишком легко для Вас. И теперь Вам придется целый день потеть или мерзнуть. Как Вы будете себя чувствовать после оказания такой услуги? А если вся Ваша жизнь соткана из таких вот услуг? Это и прием пищи, и всевозможные гигиенические процедуры, и то, как Вы проводите свободное время. Только вообразите, что Вы получаете все эти услуги, но никому не интересно, что Вы по этому поводу думаете и чувствуете. А думаете и чувствуете Вы, возможно, совсем не благодарность, а ежедневное непрекращающееся насилие над Вашей личностью.
А.К.: Разумеется. Вот самый простой пример: есть социально-бытовая услуга: «Помощь в одевании и переодевании лицам, не способным по состоянию здоровья самостоятельно осуществлять за собой уход». Социальный работник просто возьмет чистое белье и оденет клиента. Всё. Услуга выполнена. Персональный ассистент обязательно поинтересуется: «Что сегодня оденем?», «Вот эту кофту или ту?», «Носки потеплее или потоньше?», «Красные или черные?» Представьте себе, что Вас одели, но не в то, во что Вы хотели бы одеться сами, не того цвета, слишком тепло или, наоборот, слишком легко для Вас. И теперь Вам придется целый день потеть или мерзнуть. Как Вы будете себя чувствовать после оказания такой услуги? А если вся Ваша жизнь соткана из таких вот услуг? Это и прием пищи, и всевозможные гигиенические процедуры, и то, как Вы проводите свободное время. Только вообразите, что Вы получаете все эти услуги, но никому не интересно, что Вы по этому поводу думаете и чувствуете. А думаете и чувствуете Вы, возможно, совсем не благодарность, а ежедневное непрекращающееся насилие над Вашей личностью.
Но разве не опасно давать столько свободного выбора больному человеку с психическим расстройством?
А.К. В домах сопровождаемого проживания ГАООРДИ я работал со взрослыми людьми, у которых инвалидность поставлена ещё в детстве. Они никогда не были «здоровыми» в нашем понимании. А болезнь - это утрата здоровья. Эти люди такими родились и никогда свое здоровье не утрачивали. Поэтому так нельзя сказать: «он больной» или «она больная». В таких случаях говорят, что у человека есть особенности. Но даже если бы это были люди с психическими расстройствами, то мой ответ на вопрос про опасную вседозволенность был бы ровно таким же.
Спасибо за уточнение. Я буду внимательнее выбирать формулировки. Продолжайте, пожалуйста.
Идея о слишком большом выборе, с которым человек не сможет справиться и навредит себе, часто возникает тогда, когда мы ради своего удобства или спокойствия хотим контролировать жизнь другого и делаем вид, словно знаем, как ему или ей следует жить. Но это конечно же либо обман либо попытка выдать желаемое за действительное. У каждого человека свой и только свой путь. И своя ответственность за шаги на этом пути.
Да, в доме сопровождаемого проживания для людей с ментальной инвалидностью мне регулярно приходилось исполнять странные, малоэффективные или даже глупые с моей точки зрения просьбы: скажем, одевать человека так, как я сам никогда бы не оделся, или сопровождать человека на прогулках весь день - с раннего утра до позднего вечера, хотя сам я уже устал. Но для меня важнее, что я дал человеку пространство в котором он смог проявить свою волю, сделать свой выбор и остался с чувством удовлетворения от того, что он хоть в какой-то мере является хозяином своей жизни и может её контролировать.
Само собой, я не стану давать человеку выбор, если понимаю, что он реально может оказаться в опасности: не позволю ковыряться металлическим предметом в электророзетке, даже если человеком движет здоровое исследовательское любопытство. Но такие ситуации встречаются намного реже тех, где человек может безопасно проявлять себя, как автор своей судьбы.
Поэтому я считаю, что конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом - это очень полезная практика, которой нам всем нужно учиться и применять в повседневной жизни. Мы не должны забывать, что человек, нуждающийся в помощи - это не объект для лечебного или другого помогающего воздействия, а сознательный субъект со своими чувствами, мыслями, особым восприятием своего внутреннего и внешнего мира, которое важно учитывать при оказании поддержки. И, если необходимо, корректировать свои действия, а то и вообще воздержаться от них, в зависимости от позиции, основанной на жизненном опыте того, кому мы помогаем или хотели бы помочь.
А.К. В домах сопровождаемого проживания ГАООРДИ я работал со взрослыми людьми, у которых инвалидность поставлена ещё в детстве. Они никогда не были «здоровыми» в нашем понимании. А болезнь - это утрата здоровья. Эти люди такими родились и никогда свое здоровье не утрачивали. Поэтому так нельзя сказать: «он больной» или «она больная». В таких случаях говорят, что у человека есть особенности. Но даже если бы это были люди с психическими расстройствами, то мой ответ на вопрос про опасную вседозволенность был бы ровно таким же.
Спасибо за уточнение. Я буду внимательнее выбирать формулировки. Продолжайте, пожалуйста.
Идея о слишком большом выборе, с которым человек не сможет справиться и навредит себе, часто возникает тогда, когда мы ради своего удобства или спокойствия хотим контролировать жизнь другого и делаем вид, словно знаем, как ему или ей следует жить. Но это конечно же либо обман либо попытка выдать желаемое за действительное. У каждого человека свой и только свой путь. И своя ответственность за шаги на этом пути.
Да, в доме сопровождаемого проживания для людей с ментальной инвалидностью мне регулярно приходилось исполнять странные, малоэффективные или даже глупые с моей точки зрения просьбы: скажем, одевать человека так, как я сам никогда бы не оделся, или сопровождать человека на прогулках весь день - с раннего утра до позднего вечера, хотя сам я уже устал. Но для меня важнее, что я дал человеку пространство в котором он смог проявить свою волю, сделать свой выбор и остался с чувством удовлетворения от того, что он хоть в какой-то мере является хозяином своей жизни и может её контролировать.
Само собой, я не стану давать человеку выбор, если понимаю, что он реально может оказаться в опасности: не позволю ковыряться металлическим предметом в электророзетке, даже если человеком движет здоровое исследовательское любопытство. Но такие ситуации встречаются намного реже тех, где человек может безопасно проявлять себя, как автор своей судьбы.
Поэтому я считаю, что конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом - это очень полезная практика, которой нам всем нужно учиться и применять в повседневной жизни. Мы не должны забывать, что человек, нуждающийся в помощи - это не объект для лечебного или другого помогающего воздействия, а сознательный субъект со своими чувствами, мыслями, особым восприятием своего внутреннего и внешнего мира, которое важно учитывать при оказании поддержки. И, если необходимо, корректировать свои действия, а то и вообще воздержаться от них, в зависимости от позиции, основанной на жизненном опыте того, кому мы помогаем или хотели бы помочь.
Что будет делать Психологический центр-пространство «ПСИПРО» для того чтобы применять конструктивное взаимодействие с людьми с соответствующим жизненным опытом?
А.К. Здесь важно сразу заметить, что наш центр психологический. Мы не занимаемся лечением психических расстройств, неврозов, зависимостей и предоставлением других медицинских услуг. Часть наших услуг, таких как пси-трекинг, вообще созданы для благополучных людей, которым нужна поддержка в развитии личной успешности. Но если расширить понятие «соответствующий жизненный опыт» за пределы контекста ВОЗ и понимать под ним также болезненные кризисные переживания, сильные ранящие чувства, психологические затруднения и внутренние конфликты, с которыми время от времени сталкивается любой здоровый человек, то, безусловно, мы можем говорить, что разработанная ВОЗ концепция конструктивного взаимодействия с людьми с соответствующим жизненным опытом применима и в нашей деятельности. Только случилось это не вчера и даже не в 2023 году, когда на сайте ВОЗ появилась соответствующая публикация. Мы используем гуманистический человекоцентрированный подход в консультировании и супервизиях с самого открытия нашего центра в 2015 году, продолжаем делать это сейчас и планируем руководствоваться его принципами в дальнейшем.
Алексей Юрьевич, спасибо, что ответили на вопросы. Надеюсь, Ваши экспертные ответы помогут многим людям прояснить тему Всемирного дня психического здоровья 2026 года.
А.К.: Я тоже на это надеюсь. И благодарю за Ваш линтерес к моему жизненному опыту.
А.К. Здесь важно сразу заметить, что наш центр психологический. Мы не занимаемся лечением психических расстройств, неврозов, зависимостей и предоставлением других медицинских услуг. Часть наших услуг, таких как пси-трекинг, вообще созданы для благополучных людей, которым нужна поддержка в развитии личной успешности. Но если расширить понятие «соответствующий жизненный опыт» за пределы контекста ВОЗ и понимать под ним также болезненные кризисные переживания, сильные ранящие чувства, психологические затруднения и внутренние конфликты, с которыми время от времени сталкивается любой здоровый человек, то, безусловно, мы можем говорить, что разработанная ВОЗ концепция конструктивного взаимодействия с людьми с соответствующим жизненным опытом применима и в нашей деятельности. Только случилось это не вчера и даже не в 2023 году, когда на сайте ВОЗ появилась соответствующая публикация. Мы используем гуманистический человекоцентрированный подход в консультировании и супервизиях с самого открытия нашего центра в 2015 году, продолжаем делать это сейчас и планируем руководствоваться его принципами в дальнейшем.
Алексей Юрьевич, спасибо, что ответили на вопросы. Надеюсь, Ваши экспертные ответы помогут многим людям прояснить тему Всемирного дня психического здоровья 2026 года.
А.К.: Я тоже на это надеюсь. И благодарю за Ваш линтерес к моему жизненному опыту.
Как эту информацию применить на практике?
Принцип «слышать жизненный опыт» в повседневной помощи людям с соответствующим жизненным опытом означает:
- Не только спрашивать, но и учитывать услышанный ответ.
- Не решать автоматически за человека, если он может сделать выбор сам.
- Не считать профессиональное мнение единственным источником знания.
- Различать помощь и контроль.
- Предоставлять человеку максимально возможную автономию и самоопределение при сохранении безопасности.
- Спрашивать не только «Что с Вами?», но и «Что для Вас важно?», «Чего Вам хотелось бы»?